MERCHANTS
携手立能，掘金1000亿红利
导航
变频模块炉采暖逐渐成为新型供暖方式。随着国家政策对清洁能源发展和应用的大力支持，同时面对环境经济转型、大气污染严重的全球局势，如何高效、绿色又便捷的解决冬季采暖问题成了摆在桌面上的一道重要课题。
传统采暖危害多:
在北方，尤其大部分的农村地区，冬季多采用传统的燃煤方式进行取暖，成本不高是最明显的优势。然而长期燃烧煤炭会排放大量污染物，不仅会造成空气污染、威胁生态环境，还会对人体健康产生不同程度的影响。同样，对于长年无供暖的南方地区来讲，为了响应国家清洁供暖的政策号召，也逐渐开始向燃气壁挂炉、变频模块炉、集中供暖、空气能等领域探索。
近几年来，随着北方“煤改气”工程的推广，北方地区掀起了禁煤的热潮，传统的燃煤锅炉被淘汰，变频模块炉等清洁供暖设备成为北方地区冬季采暖的首选，广泛用于医院、酒店、写字楼以及农村“煤改气”工程。不过，变频模块炉用起来虽然十分环保安全、舒适稳定、快捷方便，但依旧有一部分人对变频模块炉的性能表示怀疑，其中“变频模块炉用起来到底贵不贵”是大家关心的重点问题。
变频模块炉优势明显:
而立能24模块双冷凝低氮变频热水机组单台最大供暖面积可达30000平方米；双冷凝技术，热效率高达98%；冷机启动5秒出热水，无需预热；超低氮排放NOx＜30mg/m³，符合环保最严要求；智能变频控制，省事又省心；设有六重安全保护技术，让您安全更无忧！与传统锅炉、电锅炉等相比，立能变频模块炉综合节能的性价比最高。
温度低、噪音大、维护费用高，传统锅炉“倍受质疑”
供暖季到了，小区的居民们格外着急，眼看着供热管道铺到家门口，相邻小区配套了崭新的供热设施。小区居民黄先生说，“某小区和我们一墙之隔，他们今年刚铺了供热管道，眼看就能供热，但是我们只能眼馋。供暖管道通到了家门口，但是就是无法供暖，我们心里能不急吗？”
经过多方对比、筛选，以及对各种信息资料的查阅，项目投资方最终决定选用变频模块炉进行供暖，并决定采用由广东立能节能环保科技有限公司提供的24模块双冷凝低氮变频热水机组。投资方表示：“变频模块炉已经在北方地区得到广泛应用，不仅采暖效果好、机组性能稳定；其次，变频模块炉运行费用也比其他采暖设备要低，得到了许多用户的一致认可。”
（某小区采用立能变频模块炉采暖）
经过两个采暖季的使用，项目投资方不仅对立能24模块双冷凝低氮变频热水机组的使用效果赞赏有加，机组在运行过程中安全稳定，不仅满足供暖和热水需求，而且机组采用智能控制系统，方便操作管理，节能效果显著。同时，他们也对立能公司在如此紧急的情况下，按时、保质完成施工任务，以解决社区居民供暖这一“燃眉之急”的举动充满谢意：
“第一，项目在极短时间内完成交付，没有影响百姓民生，也没居民再打电话投诉；第二，整个供热季可靠稳定运行，特别是在大雾、雨雪等极端天气下，依然运行稳定；第三，进一步保证了居民舒适度；第四，立能变频模块炉比原有传统锅炉更环保，更符合当地环保政策要求，不用担心再被强行停止使用。”
根据该小区物业方和当地市政府签署的协议，物业方可按当地市政集中供暖价格向业主收取暖气费。目前，物业方已经基本收回该工程的投资成本，预计明后年就可以开始盈利。可以说，使用立能变频模块炉，不仅省钱，而且能加快资金回笼速度，让投资方早日盈利。
要说北方有什么让南方人特羡慕的，那排名第一的很有可能就是集中供暖。有人说北方人冬天热的吃冰棍，而南方人冬天冷的只能靠抖。近些年南方的冬天都显得格外的寒冷，因此呼吁南方集中供暖的声音不绝于耳。但是集中供暖真的有那么好么?南方真的可以直接移植北方的集中供暖方式么?下面我们还是先来详细了解一下集中供暖。
一、集中供暖的解析：
集中供暖是由一个或多个热源厂通过公用供热管网向整个城市或其中某些区域的众多热用户供热的方式。其热源可以是热电厂、区域锅炉房、工业余热、地热、太阳能等生产的蒸汽和热水。
二、集中供暖的优势
1、具有良好的经济、环境效益
北方地区集中供暖的优势较多，有着良好的经济、环境效益。首先集中供暖代替分散供暖可节约百分之三十左右的能源;此外，集中供暖锅炉容量大，有较完善的除尘设备，采用高效率的除尘器，除尘率较高，能有效降低城市污染。
2、供暖持续、安全、省心
集中供暖的技术比较成熟，比较安全，可以实现每天24小时持续供暖，受热比较均匀，使用方便，且价格相对便宜。
三、集中供暖的劣势
1、可控性差
集中供暖的时间和温度都不能由住户自己控制。有时候温度可能过高，而有时候温度可能过低，用户不能自己调节。此外，集中供暖开始后，就会持续不断的供暖，不会因为家人外出旅游等而关停，因此会存在热能浪费的情况。
2、占用家居空间
集中供暖会用到散热片，散热片需要占用部分家居空间，而且外观可能与家居装修效果格格不入。而如果加上散热片装饰，又可能影响散热。
四、集中供暖的费用
1、按面积分摊
集中供暖的计费方式有两种。一是按面积分摊，这是目前主要的计费方式，按照每平米收取一定的运行和维护费用，一般在20-30元/每平米，所以如果是100平的房子，一个冬天下来可能需要交纳2000-3000元的取暖费。不过每个地方由于原煤价格和取暖期长短不一，采暖费也有差别，不能一概而论。
2、分户计量用热量
随着集中供暖体制的改革，按照实际耗用量来测量和结算费用的分户计量方式应该会成为主流。分户计量需要装计量表，计量表能够反映用户的实际耗能，然后根据耗能量收取费用。这种计量收费方式更加灵活，避免了同样面积供热不同而需要交纳相同费用的情况，提升了用户节能的积极性。
五、关于南方是否应该集中供暖的争辩
1、南北南北界限划分不科学随着全球气候的变化，在如今“南方”很多地区的冬季平均温度中经常被打破。用南北分界线“一刀切”来决定是否集中供暖的做法，尤其是对生活着四五亿人口的淮河、长江流域地区来说，已不合时宜。
2、成本高不划算南方和北方相比较，真正需要供暖的时间比较短如此一来，如果实行集中供暖，供暖设备的闲置时间太长，对于供暖公司或者居民而言，都不太划算。
3、南方冬天湿冷比干冷更难受相对于“三北”地区，南方地区整体相对湿度更大，湿冷的空气具有更强的渗透性，更容易带走身体的热量，降低人的体感温度，使人感到寒冷。
4、基础设备不允许北方集中供暖一般都是供暖公司或者大型工厂利用工业高温废水来对周边小区供暖，每个供暖中心的辐射范围有限；而南方城市基本没有足够的空间去建设大型的锅炉房和附属煤场来于火力供暖。
5、耗能大不环保集中供暖需要消耗大量的能源，而南方的建筑特点和北方不同，北方墙体厚度一般达到了37㎝，有利于保暖，南方的墙体普遍比北方的薄13厘米，热量容易流失，供暖可能造成高耗能却不保暖的结果
首页
